Jurisprudencia tributaria

Sentencia 27909 septiembre 2025 - Sobre Impuesto de Renta y Contratos de Cuentas en Participación.

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, bajo la ponencia del Consejero Wilson Ramos Girón, emite una sentencia de segunda instancia en Bogotá, el 4 de septiembre de 2025.

El caso se refiere a una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por Sierraflor SAS contra la DIAN, relacionada con el impuesto de renta de 2014, pasivos y apelación. La Sala decide sobre el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del 26 de mayo de 2023, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que negó las súplicas de la demanda y no condenó en costas.

La controversia surge porque la DIAN modificó la declaración del impuesto de renta de 2014 de Sierraflor SAS, rechazando pasivos por aportes del partícipe oculto, adicionando renta líquida gravable e imponiendo sanción por inexactitud, lo cual fue confirmado por la Resolución 002261 de 2019. La parte demandante alega que los actos acusados adolecen de falsa motivación y vulneran el debido proceso y la justicia tributaria, argumentando que el pasivo es real y derivado del aporte del socio oculto en el contrato de cuentas en participación. La entidad demandada se opone, defendiendo la legalidad de los actos y señalando que no era posible declarar en el pasivo los aportes del socio oculto sino hasta la liquidación del contrato.

El tribunal de primera instancia negó las pretensiones de la demanda, sin condenar en costas, argumentando que la demandada respetó la regla de correspondencia y que la contabilidad es prueba idónea de las operaciones. La parte demandante apeló, insistiendo en el error contable y la existencia real del contrato de cuentas en participación. El Consejo de Estado declara fundado el impedimento del magistrado Luis Antonio Rodríguez Montaño y confirma la sentencia apelada, señalando que no era procedente declarar como pasivo los aportes efectuados por el socio oculto en desarrollo del contrato de cuentas en participación y que la actora no desvirtuó los fundamentos del fallo apelado...

Lea texto completo...

Related Articles

Sentencia (25061) JUL 2021 E03

Sentencia Exp 25436 JUL 2021 E2