Introducción: El trabajo, de autoría del Consejo de Estado y publicado en octubre de 2024, explora el caso de Cencosud Colombia S.A. contra el Departamento de Cundinamarca en relación con el pago del impuesto de registro por la transferencia de bienes inmuebles luego de una fusión.
Introducción: Esta Sentencia del Consejo de Estado, explora el caso de Termobarranquilla S.A. E.S.P. respecto de sus obligaciones tributarias relacionadas con el año 2020.
En los años 2007 y 2008, la sociedad Cepsa Colombia S.A. suscribió dos contratos con la Agencia Nacional de Hidrocarburos de Colombia (ANH) para la exploración y explotación de hidrocarburos en los bloques El Edén y Cabrestrero, respectivamente.
Introducción: Esta Sentencia explora el caso de Parex Resources Colombia Ltd. Sucursal en relación con sus obligaciones tributarias relacionadas con el tercer trimestre de 2012.
Hacienda Lisboa SAS (antes Aldovea S.A.) fue objeto de una revisión del impuesto de industria y comercio (ICA) por parte del municipio de Santiago de Cali para el año gravable 2010.
La Arquidiócesis de Cali fue objeto de una revisión del impuesto de industria y comercio (ICA) por parte de la Alcaldía de Santiago de Cali para el año gravable 2016.
Este es un caso legal que involucra a Montoya y Ceballos SA, una empresa que impugnó una resolución de la Dirección Seccional de Impuestos y Aduanas de Quibdó.
El Consejo de Estado de Colombia confirmó la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que anuló la liquidación de impuestos de Assist Card de Colombia SAS.
En la Sentencia CE 28552 de 2024, el Consejo de Estado de Colombia se pronunció sobre la devolución de pagos por estampillas.
El Consejo de Estado de Colombia anuló parcialmente dos conceptos emitidos por la DIAN (Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales) sobre el Régimen Simple de Tributación (RST) en Colombia.
La sentencia del Consejo de Estado confirma la decisión del Tribunal Administrativo de Boyacá, que declaró la nulidad de las resoluciones del municipio de Paipa que rechazaron la solicitud de devolución de impuestos por parte de Diaco S.A.
La Sala del Consejo de Estado confirmó la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que negó la solicitud de nulidad del artículo 10 de la Resolución 0304 del 30 de octubre de 2020, expedida por el Director de Impuestos de Soacha.
En esta sentencia, el Consejo de Estado determina que la Asociación Bancaria no tiene legitimación en la causa para demandar la nulidad del artículo 7 del Decreto 2555 de 2010.