El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, bajo la ponencia del Consejero Wilson Ramos Girón, emite una sentencia de segunda instancia en Bogotá, el 4 de septiembre de 2025.
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, bajo la ponencia del Consejero Wilson Ramos Girón, emite una sentencia de segunda instancia en Bogotá, el 4 de septiembre de 2025.
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, emitió una sentencia de segunda instancia sobre el recurso de apelación interpuesto por las partes demandante (Guillermo Velasco Burgos) y demandada (DIAN) contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Santander.
Corresponde a una sentencia de segunda instancia del Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta que resuelve un recurso de apelación interpuesto por William Hernando Suárez Sánchez
Sentencia de segunda instancia del Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. La sentencia resuelve un recurso de apelación interpuesto por el demandante,
El Consejo de Estado emitió una sentencia en segunda instancia sobre el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, demandante y demandada, en contra de la sentencia del Tribunal Administrativo de Santander, que negó las pretensiones iniciales sin condenar en costas.
La Sala del Consejo de Estado decide el recurso de apelación interpuesto por la Cooperativa de Motoristas del Cauca - COOMOTORISTAS contra la sentencia del Tribunal Administrativo del Departamento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, que negó las pretensiones de la demanda.
sentencia legal del Consejo de Estado de Colombia que trata sobre un caso de nulidad y restablecimiento del derecho.
Este documento es una decisión legal del Consejo de Estado de Colombia sobre un caso entre una empresa llamada Conti Construcción & Ingeniería SAS y la DIAN (la entidad de impuestos de Colombia).
Sentencia del Consejo de Estado de Colombia sobre un caso entre Geopark Colombia S.A.S. y la DIAN (Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales).
Sentencia judicial del Consejo de Estado de Colombia, donde se decide una apelación relacionada con una disputa entre Conesad CTA (la empresa demandante) y la UGPP (la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales, que es la entidad demandada).
Sentencia judicial del Consejo de Estado de Colombia. En resumen, se trata de un caso donde la empresa OSC Telecoms & Security Solutions SAS demandó a la Dian (la agencia de impuestos de Colombia) porque no le aceptaron algunas deducciones de IVA (impuesto a las ventas) que había declarado.
Fallo del Consejo de Estado de Colombia sobre un caso entre Eduardoño SAS y la DIAN (la entidad de impuestos). Eduardoño SAS demandó a la DIAN porque no estaba de acuerdo con una sanción que le impusieron por haber usado incorrectamente un saldo a favor en su declaración de renta del impuesto CREE (un impuesto que ya no existe).
Sentencia del Consejo de Estado de Colombia, específicamente de la Sección Cuarta, que se encarga de asuntos contencioso administrativos (es decir, problemas legales entre particulares y el Estado).