CONSEJERO PONENTE: ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS Referencia: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Radicación: 76-001-23-31- 000-2010-00170-00 Demandante: TENNIS S.A. Demandado: DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES –DIAN Tema: EFECTIVIDAD DE LA PÓLIZA DE CUMPLIMIENTO DE DISPOSICIONES LEGALES – depende de la firmeza de los actos administrativos
... 1. La Sala, en segundo lugar, abordará la acusación formulada por el apelante consistente en que no existe prueba alguna que permita acreditar un daño o detrimento sufrido por la autoridad aduanera que deba ser indemnizado a través del seguro de cumplimiento, violándose «la gradualidad, la proporcionalidad que deben tener las sanciones en el campo administrativo, y por supuesto omitiéndose una evaluación objetiva del acervo probatorio y de la conducta del administrado, del cual evidentemente no se generó ningún perjuicio en éste caso contra la DIAN, existiendo entonces una falsa motivación del acto administrativo. Consecuentemente, siendo inexistente el daño, no puede imponerse sanción alguna, y hacer efectiva la póliza, esperándose un resarcimiento de un detrimento no ocasionado a la DIAN». 2. Teniendo en cuenta que la inconformidad expresada se contrae a la falsa motivación de los actos administrativos acusados, resulta de utilidad referirse a tal eventualidad, siguiendo para el efecto las decisiones judiciales de esta Corporación. Esta Sección, en sentencia de 21 de enero de 202112, abordó esta causal de nulidad de los actos administrativos, así ...