Sentencia de segunda instancia del Consejo de Estado de Colombia, que trata de un caso de impuestos sobre la renta de Inversiones Oma Osio Mancini & CIA SCA (la demandante) correspondiente al año 2016.
La controversia gira en torno a la clasificación de los ingresos obtenidos por la venta de inmuebles. La administración tributaria (la demandada) reclasificó los ingresos de "ganancias ocasionales" a "ingresos operacionales", argumentando que la venta de los inmuebles formaba parte de la actividad económica habitual de la empresa. La demandante argumentó que los inmuebles eran activos fijos, y por lo tanto, las ganancias debían clasificarse como ganancias ocasionales.
El Tribunal Administrativo del Atlántico inicialmente falló en contra de la demandante. En esta apelación, el Consejo de Estado confirmó la decisión del tribunal inferior. La corte encontró que la evidencia demostraba que la venta de los inmuebles era parte de la actividad habitual de la empresa, por lo que los ingresos debían clasificarse como renta ordinaria, no como ganancias ocasionales. La corte también confirmó la sanción impuesta por inexactitud en la declaración de impuestos.
En resumen, el Consejo de Estado confirmó que la empresa debía pagar impuestos sobre la renta por la venta de los inmuebles, ya que esta actividad era parte de su negocio habitual. La multa por inexactitud en la declaración de impuestos también fue confirmada...