Este documento es una sentencia del Consejo de Estado de Colombia, que resolvió un caso de devolución de impuestos por parte de la empresa Bavaria.
En resumen, Bavaria solicitó la devolución de un pago en exceso del Impuesto de Industria y Comercio (ICA) que había realizado en 2015. La Secretaría de Hacienda de Bogotá negó la solicitud, argumentando que Bavaria no había presentado la corrección de su declaración de impuestos, un requisito que consideraban necesario para proceder con la devolución.
Bavaria apeló la decisión de la Secretaría de Hacienda, argumentando que la ley no exige la corrección de la declaración para la devolución de un pago en exceso, y que en este caso, la sentencia de unificación del Consejo de Estado sobre la tributación de los ingresos por dividendos, que fue emitida después de que Bavaria presentara su declaración, confirmaba que la empresa no estaba obligada a pagar el ICA por esos ingresos.
El Consejo de Estado, en su sentencia, confirmó la decisión de la Secretaría de Hacienda, argumentando que la corrección de la declaración es un requisito necesario para la devolución de un pago en exceso, incluso cuando la sentencia de unificación del Consejo de Estado haya establecido que el contribuyente no estaba obligado a pagar el impuesto por ese ingreso.
El Consejo de Estado justificó su decisión argumentando que la corrección de la declaración es un requisito legal que garantiza la exactitud de las declaraciones de impuestos y protege los intereses del Estado. Además, el Consejo de Estado señaló que la sentencia de unificación del Consejo de Estado no exime a los contribuyentes de cumplir con los requisitos legales para la devolución de un pago en exceso.
En conclusión, el Consejo de Estado confirmó la decisión de la Secretaría de Hacienda de negar la devolución del pago en exceso a Bavaria, porque la empresa no había presentado la corrección de su declaración de impuestos, un requisito legal que el Consejo de Estado considera necesario para proceder con la devolución...