La Arquidiócesis de Cali fue objeto de una revisión del impuesto de industria y comercio (ICA) por parte de la Alcaldía de Santiago de Cali para el año gravable 2016.
La Alcaldía reclasificó como gravados una parte de los ingresos de la Arquidiócesis que inicialmente se habían declarado como no sujetos al impuesto, específicamente aquellos relacionados con servicios funerarios, eclesiásticos y conexos. La Arquidiócesis apeló la decisión de la Alcaldía, argumentando que sus actividades eran de beneficencia pública y, por lo tanto, no estaban sujetas al ICA. El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca falló a favor de la Arquidiócesis, declarando la nulidad de la liquidación de revisión del ICA y ordenando la devolución del impuesto y la sanción, argumentó que la Alcaldía había cambiado su postura sobre la deducibilidad de los ingresos por servicios funerarios sin una justificación adecuada, lo que vulneró el derecho de defensa de la Arquidiócesis. El Tribunal también consideró que la Arquidiócesis, al ser una entidad de beneficencia pública, no estaba sujeta al ICA, ya que sus servicios funerarios estaban relacionados con el auxilio y la prestación de servicios asistenciales básicos. 3. Decisión del Consejo de Estado: El Consejo de Estado revocó la decisión del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, desestimando las pretensiones de la Arquidiócesis. El Consejo de Estado argumentó que la Arquidiócesis no había probado que sus actividades fueran de beneficencia pública, ya que no se había presentado evidencia suficiente sobre el alcance y destino de sus servicios funerarios. El Consejo de Estado también consideró que la Alcaldía había motivado adecuadamente su decisión de gravar los ingresos de la Arquidiócesis por servicios funerarios, al no encontrar evidencia de que la Arquidiócesis fuera una entidad de beneficencia pública. El Consejo de Estado también desestimó el argumento de la Arquidiócesis sobre la diferencia de criterios, ya que no se había demostrado que la Alcaldía hubiera aplicado erróneamente la norma. Conclusiones: La Arquidiócesis de Cali no logró demostrar que sus actividades fueran de beneficencia pública y, por lo tanto, no estaban exentas del ICA. La decisión del Consejo de Estado confirma que las entidades de beneficencia pública deben presentar evidencia clara y convincente sobre el alcance y destino de sus actividades para poder ser exentas del ICA. La decisión del Consejo de Estado también confirma que la Alcaldía tiene el derecho de revisar las declaraciones de impuestos de las entidades, incluso si en años anteriores se había archivado una investigación similar. Esta decisión del Consejo de Estado es importante porque establece un precedente sobre la interpretación de la norma que regula las entidades de beneficencia pública y su sujeción al ICA. La decisión también destaca la importancia de la motivación de las decisiones administrativas en materia tributaria y la necesidad de que las entidades presenten evidencia clara y convincente para respaldar sus argumentos...