Suspensión de términos en procesos ante la administración tributaria. Correcciones de declaraciones tributarias. Oficio nro. 100208221-1118 del 15 de septiembre del 2020.
Auto que resuelve medida cautelar de suspensión provisional La sala unitaria resuelve la medida cautelar de suspensión provisional solicitada por la Cámara Ambiental del Plástico.
Impuesto sobre la renta – año gravable 2010. Renta por comparación patrimonial. Determinación.
Renta 2015. Costos. Deducciones. Amortización de intangibles. Pagos por condenas judiciales y honorarios a árbitro. Ajustes por diferencia en cambio. Sanción por inexactitud.
Potestades tributarias de las entidades territoriales. Tasa por ocupación y rotura de vías. Tasa por ocupación y rotura de vías.
Suspensión de términos en procesos ante la administración tributaria. Correcciones de declaraciones tributarias. Oficio nro. 100208221-1118 del 15 de septiembre del 2020.
Sanción entidad recaudadora. 2009. Errores de verificación. Principio de favorabilidad. Graduación de la sanción. Extemporaneidad información medios magnéticos.
La Sala decide los recursos de apelación interpuestos por las partes contra la sentencia del 20 de noviembre de 2020, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección A, que resolvió (índice 2):
La sala unitaria resuelve la medida cautelar de suspensión provisional solicitada por la Cámara Ambiental del Plástico. ANTECEDENTES La Cámara Ambiental del Plástico presentó demanda de nulidad simple contra los Oficios 000I2023000641 del 20 de enero y 000I20230002390 del 1 de marzo de 2023, proferidos por la Dirección de Gestión Jurídica/Subdirección Normativa y Doctrina de la DIAN,
La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del 20 de mayo de 2021, proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, que negó las pretensiones de la demanda y condenó en costas (ff. 908 a 915cp3).
Impuesto sobre la renta. Reconocimiento de costos y deducciones por pagos mediante cheque y en efectivo.
La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del 4 de agosto de 2021, proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, que dispuso:
Temas: Artículos 9, 71, 73, 76, 77 y 144 de la Resolución 5278 del 4 de diciembre de 2017 de la Comisión de Regulación de Comunicaciones